L'OEIL MAGIQUE

 

Auteur Sujet: Une platine bien étrange  (Lu 11244 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

07 janvier 2012 à 00:36:01
  • Club
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 586

Bonjour,
Un collègue m'a donné cette platine de marque Cineco modèle Mark 2002 qu'il avait trouvé aux encombrants il y a quelques années. Elle était dans un état poussiéreux, le cordon d'alim avait été très raccourci et une prise femelle avait été montée. Le couvercle est fendu dans les deux coins de devant. Elle est équipée d'un bras SME type 3009 improved et la cellule est une Shure V15 type IV avec diamant hyper-elliptique. Malheureusement le petit tube supportant le diamant a été plié et est presque complètement sectionné. A noter qu'il manque aussi le système de compensation de poussée latérale.

Fred.


07 janvier 2012 à 15:56:23
Réponse #1
  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 2788
  • Sexe: Homme
    • LCTSF

Salut Fred :)

Ben non, elle n'a rien d'étrange cette platine, sauf erreur c'est une à entrainement par courroie, montée sur un châssis en altuglass, histoire de copier une autre marque d'origine anglaise et qui coûtait deux ou trois fois plus cher.
Globalement son fonctionnement n'était ni pire ni meilleur qu'une autre, le plateau lourd devait éviter le rumble, par contre le démarrage était laborieux et les courroies se changeaient plus vite que la concurrence.
Le bras SME était de bonne facture mais présentait le défaut inhérent à tous les bras en "S" à savoir une vibration à très basse fréquence qui rendait presque indispensable l'usage d'un filtre passe haut.

Aujourd'hui la quasi totalité des platines vinyles ont repris le bras droit, à l'exception de technics pour ses DD, utilisées essentiellement par les DJ.
Pour la remettre en service, il te suffira de demander à un possesseur de ce type de bras sur un forum spécialisé (genre hardware.fr ou audiofanzine) de peser le poids et de t'en refaire un avec un bout de plomb attaché avec un fil de nylon. Le plus emm...dant est le remplacement du diamant, la V15 n'est pas donnée mais vu ses performances tu ne ferais pas un mauvais plan en le remplaçant par un diamant neuf, sinon tu peux changer toute la cellule par un modèle moins onéreux (genre Audiotechnica). Ou alors tu fais comme moi, j'achète un TD complet sur une broc, à condition qu'il y ait une tête complète et je monte la cellule récupérée sur la platine à refaire (à condition que la fixation soit bien au standard retma (= 1/2'').
Voili voilou ;)
Pour vous inscrire sur le forum contactez bonneval2022 (harobaze)laposte(point)net en spécifiant le pseudo à afficher.


07 janvier 2012 à 15:59:48
Réponse #2
  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 2788
  • Sexe: Homme
    • LCTSF

Si ma mémoire ne me trahit pas, CINECO était un importateur français spécialisé dans le matériel cinéma puis audio, je me demande même s'ils n'étaient pas les premiers importateurs de Shure en France.
Leurs bureaux devaient être du côté des Champs Elysées.
Pour vous inscrire sur le forum contactez bonneval2022 (harobaze)laposte(point)net en spécifiant le pseudo à afficher.


07 janvier 2012 à 16:22:13
Réponse #3
  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 2788
  • Sexe: Homme
    • LCTSF

Je reviens sur ton antiskat'
Ce n'est pas un souci majeur, le contrepoids n'a pas grande importance vu que le système est réglable de mémoire, il doit peser une dizaine de grammes, l'équilibre se fait en choisissant une gorge ou une autre sur la tige de fixation, l'essentiel est que mis en suspension le bras ne file ni vers le contre ni vers l'extérieur. Cet équilibrage se fait avec la molette de l'antiskating à zéro, c'est ensuite que tu reporteras la compensation en fonction de la pression de l'aiguille sur le sillon.
Par contre, le réglage doit impérativement se faire avec la cellule montée sur sa coquille.
Pour vous inscrire sur le forum contactez bonneval2022 (harobaze)laposte(point)net en spécifiant le pseudo à afficher.


08 janvier 2012 à 00:42:07
Réponse #4
  • Club
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 586

Salut,
Pour la compensation de poussée latérale j'y avais pensé de demander sur un forum une pesée du poids. Après je trouverais bien au boulot un bout métal d'un poids approchant (entretoise, écrous...).
Il manque aussi le guide fil avec la poulie au bout ainsi que l'écrou qui le tenait à la plaque de fixation du bras sur la platine. J'ai déjà remplacé l'écrou manquant qui était heureusement un écrou M4. Je pense pouvoir refaire un guide avec un petit fil de fer terminé par une boucle (solution qui équipait les bras de cette série avant l'usage d'une poulie).

J'ai pour l’instant tout nettoyé à part le plateau, le câble audio et le bras où je n'ai nettoyé que son embase. J'ai remplacé le bifilo secteur par un cordon moderne de récup. J'ai noté au passage que le fusible sur la carte électronique est en fait un fusible secteur, une des soudures du porte fusible n'est qu'à 1 mm d'une autre côté secondaire. Pas très sérieux tout ça ! J'ai aussi refait une soudure sèche.
La courroie étant malade j'ai essayé de la remplacer avec une autre de récup qui s'est avéré trop longue, j'ai remis celle d'origine et ça fonctionne comme ça. J'ai refait le réglage des potards internes car on arrivait pas à avoir la bonne vitesse avec ceux pour l'utilisateur. J'ai été surpris en voyant le moteur car il n'y a pas moins de 12 fils qui y aboutissent  ???.

Pour la cellule j'ai rafistolé le petit tube qui porte le diamant à l'aide d'une goutte de super glue 3 déposée à l'aide d'une pointe de scalpel sous la loupe binoculaire du boulot. Le résultat final est bon visuellement sous la binoculaire. J'ai refait le réglage complet du bras, qui n'était pas bien réglé d'origine. Son système de descente doit avoir un problème car il descend trop vite. Heureusement la chute est amortie par la brosse antistatique de la cellule.

J'ai fait un essai avec quelques 45 tours et le son est plutôt bon et bien meilleur comparé à ma Philips 209 sur laquelle j'ai monté la cellule GP400 (type sphérique) de ma 212 car la GP412 (elliptique) d'origine à été volée de son diamant.

Je suis obligé de descendre le bras plateau arrêté sinon c'est glissade assurée vers le centre. On comprend l'utilité de l'anti-skating.

Fred

photo 1 : dessus
photo 2 : dessous
photo 3 : a noter l'ampli type 741 en boitier métallique rond.
photo 4 : boys don't cry, The Cure <p
« Modifié: 08 janvier 2012 à 12:28:47 par Fred »


08 janvier 2012 à 00:55:07
Réponse #5
  • Club
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 586

A noter que la platine penche vers l'arrière, j'ai l'impression que le pied se trouvant de ce côté doit supporter plus de poids.
Sur la plaque constructeur se trouvant à l'intérieur on peut voir qu'elle date de 1974.

Au sujet du bras en S et des infrasons je l'ai raccordé sur le Sansui qui dispose d'un filtre.
http://www.tsf-et-radio.com/forum/index.php?topic=15.msg77#msg77

Fred.

Une vue de la cellule et de sa petite brosse :
« Modifié: 08 janvier 2012 à 12:29:41 par Fred »


29 janvier 2012 à 23:40:03
Réponse #6
  • Club
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 586

Bonjour à tous,
Un peu de nouvelles de cette platine.
Je me suis bricolé un système de remplacement pour la compensation latérale. Le poids doit faire 3 grammes normalement. Ce bras est tellement répandu, j'ai pu trouver l'info facilement (et la vérifier sur plusieurs sources), pas eu besoin de poser la question sur un forum, ça a déjà été fait. On trouve aussi les pièces pour des prix impressionnants sur ebay.
J'ai donc, avec l'aide du pèse lettre du boulot, cherché une pièce de remplacement et par chance la pièce à laquelle je pensais fait le bon poids.
Je me suis concocté un nouvel anneau de passage du fil avec du fil de fer galvanisé pour clôtures que j'ai trouvé près des poubelles de la résidence le même jour. Avec un peu de fil à coudre j'ai pu suspendre le poids.

Le tout ne marche pas trop mal, j'ai pu me servir de la platine longuement et il apparait clairement que la cellule à une particulièrement bonne qualité de son. En écoutant un disque particulier je me suis rendu compte que les voies droites et gauches étaient inversées. Le fils étaient bien au bon endroit sur la cellule mais ce n'était pas le cas du côté du porte cellule (étonnant).

Il reste encore un petit problème de ronflement intermittent sur la voie droite à régler du côté du porte cellule. Je pense que c'est dû à une boucle de masse entre le corps de la cellule (relié au point froid de la voie droite) et le corps du porte cellule (relié à la vis de masse de l'ampli).

J'ai aussi trouvé, en cherchant des photos du bras SME, la platine Anglaise qui a probablement servi d'inspiration à la Cinéco.
http://www.audiophilefr.com/Site/forum2/sources-f7/photos-platine-uni-fi-t5626-15.html#p206460

Fred.


30 janvier 2012 à 07:59:28
Réponse #7
  • Modérateur Global
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 4053
  • Sexe: Homme
  • faut que je décompresse là!

Bonjour les amis !!
elle a un look  que j'aime bien cette platine , bravo Fred pour cette récupération et remise en état ! >gg
amicalement,
Gilles .