L'OEIL MAGIQUE
Le monde de la radio => Restaurations => Discussion démarrée par: claude27 le 24 mai 2020 à 10:23:10
-
salut la compagnie
Ce jeudi dernier en parcourant comme à l' ordinaire les annonces de LBC , j' en trouve une avec 3 photos , vendeur juste à la limite du 76 et du 62, dans la limite des 100km à vol de piaf , mais quand même 125 km par la route . ::)
La 1erère photo qu' on voit en découvrant l' annonce est celle vu de face , d' un radiola 467A. proposé à 40 eu ... pas spécialement intéressant à ce prix et vu le manque de place que nous avons tous ...
Mais de loin , la photo du milieu qui n' a rien à voir avec ce radiola m' interpelle . j' ouvre l' annonce , capte la photo ... un Sonora bien connu et pas courant , l' excellence 203 , en vert!
j' envoie un message au vendeur ... " une photo s' est égarée dans votre annonce radiola , celle d' un poste sonora ... quesako ? est il aussi à vendre ? "
Réponse ds les 20 minutes qui suivent " oui j' en ai deux à vendre , chacun au prix de 40 euros ."
Je recontacte l' annonceur et je demande donc des photos complémentaires du sonora , vue de dos,de l' intérieur précisément , a t il son dos , etc etc .
Je reçois 3 photos , une du chassis un peu de profil .et deux des côtés , pas du dessus .
En comparant avec les photos du Gl et de museum, sur le chassis manquent deux lampes , vraisemblablement la finale EL41 et la valve EZ80 pas dramatique , le reste semble correct
La caisse vue de face pas trop défraichie , les côté corrects .. pas de photo du dessus . bon
En plus le vendeur propose livraison par MR , via le site LBC , soit 3.99 eu de port depuis la côte normande ( c' est donné ) , + 1.60 eu de garantie LBC, paiement par CB à LBC , et règlement du vendeur par LBC après livraison et acceptation de l' acheteur quoi demander de plus .
En sus le vendeur m' assure savoir faire un colis bien protégé et propose de mettre le colis , si affaire conclue , vendredi avant 10 au point relais .
je n' ai pas encore pratiqué ce mode , mais , pourquoi pas , je vais me lancer !
Affaire conclue donc jeudi soir sur les ite LBC colis déposé vendredi matin . plusieurs mails e LBC : commande acceptée , confirmation par le vendeur , colis déposé , colis aura du retard ...
mais ce samedi 9 h , nouveau mail : " votre colis est dispo ds votre point relais !!! " .
colis réceptionné milieu fin de matinée , intact ..
retour à la maison , délaggae .. bon bien protéégé mais pas trop bien calé ... pas de dégâts à noter ... mise sur la table d' observation
il manque 3 lampes ; les deux connues ah oui , une détachée du chassis est restée au fond du carton , pas cassée . l' EZ80 est au fond de la caisse bloquée contre la paroi , ausi intacte . l' EL41 comme prévu est manquante .
le chassis est un peu tordu au centre . c' était très légèrement visible sur la photo reçue , mais vu de profil , fallait avoir l' oeil ! de face c' est nettement visible mais ça doit pouvoir se redresser
mais une grosse surprise , un gros poc sur le dessus de la caisse du poste , morceaux ayant été recollés nimporte comment.
Ça fait vraiment désordre . Comme il ne manque pas de morceaux , un recollage proprement fait aurait minimisé l' aspect ... comment rattraper ça ??
Bon: démontage des boutons ( pas de vis bloquées ) , sortie du chassis , dépoussiérage de l' intérieur de la caisse , nettoyage du cadran, mise au trempage des boutons , 4 plaques de rouille au chassis : un coup de papier de verre et badigeonnage au limpifer , etc , etc , etc mon samedi am y est passé ! remontage du tout avant de diner , et voici le résultat!
conclusion :
- 1) Je pense valider le paiement du vendeur , mais déplore qu' il ait caché l' accident sur le dessus de la caisse , c' était flagrant , même pour un profane ! c' est pas bien honnête .
- 2) peut on rattraper ça ? les morceaux sembalnt collés au bois ou farraille de la caisse , ça va être impossible de les décoller proprement pour els remettre au niveau du reste sans tout casser
- 3) le chassis cintré , ça doit pouvoir assez facilement se remettre à niveau ..
- 4) l' EL41 manquante , c' est pas un pb , bien sur
- 5) le " chimique " , un 2 x16µF - 550 v , pas en CC , mais à vérifier hors circuit j' en ai de radiofil
- 6) l' ensemble du câblage semble en bon état pas de fils dont l' isolant est délité - cordon secteur en état
- 7) lampes radio: pas testé les filaments - lampes cadran latérales: une manquante et une bien noircie à changer - lampe cadran centrale pas testée
- 7) : le TA semble bien petit :-\
-
photos
- 1ère photo , tout juste 128k , et l' oeil en veut pas ! merdalors ! ça commence mal ! :(
dis Monsieur le Webmestre , on pourrait pas augmenter les possibilités au moins à 256 ko ??
-
Et oui Claude, pour les photos, ça fait des années que je le réclame ! Ce n' est pas normal d' être obligé de passer un temps fou pour rétrécir et compresser des photos alors que sur les autres fora, on a pas ce problème.
Un jour qui ne sera pas fait comme un autre, je ne posterai plus de messages comportant de photos <bug
A +.
-
j'ai rien vu ,turlututu? <pom
-
et oui , Jeff dit toujours que j' ai déserté et ne poste pas .. pour une fois que je voulais donner la priorié à l' oeil , en petit comité ... vla que le clavier veut pu aller à la ligne !!! et me donne le panneau de config quand je fais " entrée " pasque passer son temps à réduire les photos et se faire quand même jeter à 128ko !!! décourageant !
-
bon , je ressaye
-
suite
-
Ce poste est plutôt recherché et souvent cher.
Pas cool quand même d' avoir "omis" la photo du dessus cassé <a
A +.
-
Bonsoir Gilles
certes oui , il eut étét quand meêm honnête de signaler ce défaut , et n' avoir aps à le décuvrir à la réception ..
Il faut étudier le moyen de le masquer le mieux possible
Si les morceaux étaient simplement collés sur leur bord et pas au medium sous jacent , on aurait pu penser les redécouper avec une petite scie circulaire , renforcer le dessous et mise à niveau et les recoller comme on recolle un placage . Mais je crois fortement qu' ils sont collés sur le support , donc impossible de les enlever .
autre solution possible , mastiquer l' impact avec une matière plastique transparente durcissable ...
Pour le chassis plié au centre je pense le redresser en faisant pression sur le centre affaissé avec une sorte de " cric " ... mais où trouver ce qui tiendrait lieu de cric ? un petit étau miniature ?
-
Alors je vais être critique ,ce n'est pas parce-que il ressemble a un temple en plastique que je l'aurais acheté ,c'est un poste banal de chez banal ,alors je sais pas combien il a été vendu ,mais pour moi au même titre que les saloperies, de chez océanic tout en plastoc qui se vendent a des prix de GOGO a fuir ,et il y en a d'autres >:D >gr /32
Maintenant que tu la ,une seule solution ,ponçage ,ensuite résine bi composants,ponçage ,refaire la peinture avec un aérographe ,en faisant les sortes de taches plus ou moins foncé
pour le châssis,sur le poste une planche épaisse un serre joint sous le châssis l'autre partie sur la planche et tu serre le tout et le châssis reprend sa forme
-
Alors je vais être critique ,ce n'est pas parce-que il ressemble a un temple en plastique que je l'aurais acheté ,c'est un poste banal de chez banal ,alors je sais pas combien il a été vendu , ....
Les goûts et les couleurs ...il en faut de toutes les sortes, et variés , pour que justement le monde ne soit pas hyper monotone ... Si tout le monde devait rouler en Trabant ...... ou tout le monde en Rolls Royce ..
-
j'ai trouvé ce matin ,sur le chemin une radio gogo pour 150 roros
-
salut à tous
Ce " surcouf " , j' ai le même depuis des années, il est en état de fonctionnement , mais il manque un morceau du socle plastique bien fin et fragile , je le trouve pour ma part original et pas vilain ! mais bien sur je ne l' ai pas payé cette somme , loin de là ! 8)
-
et encore il n'est pas cher ,j'ai déjà vu le méme a 400 roro <pom
on devrait rouvrir une section radio GOGO
-
mais à 400 euros il ne devrait pas avoir trouvé acquéreur et si oui , c' est l' affaire de l' acheteur ! chacun fait ce qu' il veut de ses sous ! à 150 euros c'est déjà pas mal cher !
le mien , j' ai du le payer 20 euros ! on voit bien sur la photo le manque au niveau du pied
-
Pas cool quand même d' avoir "omis" la photo du dessus cassé <a
Le vendeur recontacté ce matin , me dit qu' il pensait avoir aussi envoyé la photo du dessus , qu' il avait d' ailleurs refaite avant envoi de son lot de photos , car la première était floue . Justement celle qui eut été importante et significative . C'est bien mal tombé !
D' où l' avantage d' aller chercher l' objet sur place , ce qui permet de l' examiner plus attentivement et le cas échéant de discuter le " bout de gras " si c' est justifié , et ne pas découvrir par surprise ensuite . Si surprise ensuite parce qu'on n' a pas bien examiné l' objet , ma foi il ne faut alors s' en prendre qu' à soi !
J' aurais sans doute je pense pris quand même, en discutant !! et en toute connaissance de cause , et sans avoir la " surprise " à la réception imaginant que le vendeur avait voulu occulter ce point.
-
c'est le prix qu'il vaut ,pas plus ,j'étais a l'école rue de Bouvines a coté de la rue de Montreuil ,ou il y avait les usines de chez océanic ,je voyais sortir tous les types d'ébénisteries ,qui étaient chargé dans les camions vers les années 1957!
-
Certes , mais les acheteurs en neuf fin des années 1950 ne sont aps les acheteurs collectionneurs de 2020 !
il y a bien des collectionneurs qui achètent fort chers des tableaux bariolés de partout qui ne représentent rien d' autre qy u' un coloriage , à mon point de vue , et d' autres qui amoncellent les fèves de galettes , même neuves fabriquées et commandées spécialement en Chine pour être vendues ou échangées dans les salons de collectinneurs. On en a un exemple probant ici au village .
Ça ne se discute même pas
-
épilogue
le vendeur me rétorque qu'' il m' avait envoyé la photo du dessus , mais qu' elle était floue ... !!! il savait donc !
Je revais donc zieuter dans mes mails , et effectivement je retrouve un mail mis à la corbeille que j' avais reçu avec la photo du dessus , que voici jointe et photo sans commentaire ! Flou intentionnel pour cacher un défaut ?
on ne pouvait vraiment pas deviner avec cette photo ! en plus il y avait un objet posé du côté du défaut pour détourner l' attention !
J' ai pas percuté et aurait du en redemander une nette ... j' ai pas fait !
il faut vraiment se méfier de tout voir le moindre fait suspect ..
bon j ' ai validé le paiement , pas excessivement cher , mais lui ai mis une mauvaise note !
-
radio GOGO a 1000 euros
https://picclick.fr/radio-tsf-OCEANIC-SURCOUF-FM-PICK-UP-TEPPAZ-224020511410.html#&gid=1&pid=7 >:D
-
Chers amis, voilà un bon moment que je voulais intervenir, et à chaque fois un imprévu m'en a empêché, mais me revoilà
J'ai eu à suivre les péripéties de ce sonora, éternel débat sur l'authenticité et l'honnêteté des annonces, éternel débat sur la nature des restaurations à effectuer sur une antiquité, à savoir laisser les marques de vie d'un appareil ancien versus une remise à neuf aussi proche que possible de l'état sortie usine.
Perso je ne vois pas l'utilisé d'une remise à neuf, mais laisser un appareil avec son histoire me semble plus "parlant".
Au sujet de la taille des photos, vaste sujet de débat, les faits sont simples : cet espace a été ouvert fin 2009, financé exclusivement par moi (soit environ 700€), les cotisations (éphémères) de LAOMA sont intégralement sur le compte de l'asso, dans mon idée permettant d'avoir un petit pécule tampon pour assurer la pérennité du serveur. En contrepartie je n'ai pu louer un gros serveur et ai du adapter les éléments à stocker afin de ne pas "remplir" trop rapidement l'espace de stockage.
Cela dit, tenant compte de la résolution "écran" d'un ordi, il apparait qu'une photo JPG compressée à 50% ne présente pas de différence notable avec la même non compressée, la différence se fera si on veut imprimer le document.
La plupart des éditeurs graphiques autorise une modification du taux de compression, c'est le cas avec mon vieux PSP7 (+ de 15 ans d'âge) ou encore l'excellent faststone image viewer, gratuit de surcroit.
PSP de surcroit permet de retravailler une photo en post traitement, Claude peut confirmer les fois où j'ai retapé une photo moche pour la rendre présentable. Alors oui, c'est vrai, ça prend un peu de temps... mais du temps on en a <pom
Bonne journée :)
(PS : pour qui voudrait savoir où trouver PSP7, me contacter directement)
-
Quant à moi, j'utilise un "Viewer pas tout jeune AcdSee version 5.0 qui a un éditeur incorporé qui permet de faire varier le taux de compression JPEG et j'utilise le taux de 40% qui permet un compromis poids/qualité très acceptable...
Il y a quelques logiciels gratuits qui permettent de "Resizer" les images JPEG.
-
bonsoir à tous
pour revenir sur le sujet " poids des photos " , on en parlé hier ou dimanche avec Jeff .
moi également je me sers de acdsee pour retoucher le contraste ,liminosité, gamma, rogner et faire pivoter les photos pour remettre l' objet d' applomb ( rares sont ceux qui font une photo bien cadrée et d' applomb !!! ) , revoir la taille des photos en octets puisqu' il me propose " redimensionner " , mais je n' ai pas un onglet " compresser "
par contre " image resizer " le fait .